“歐盟只有兩種國家：小國和還不知道自己小的國家?！?/p>

“歐洲必須具有創(chuàng)新能力和經(jīng)濟實力?！?/p>

“如果是G2主導(dǎo)明日的世界，單個歐盟成員國是無法與之匹敵的?！?/p>

近日，歐盟委員會負責(zé)預(yù)算和人力資源的委員京特·厄廷格在接受德國《國際政治》雙月刊采訪時表示，為增強自身競爭力，歐洲必須有所行動。

▲資料圖片：京特·厄廷格

《國際政治》雙月刊5/6月號刊登了對厄廷格的訪談文章，現(xiàn)編譯如下：

《國際政治》雙月刊記者問：厄廷格先生，5月底將選舉新一屆歐洲議會。您認為未來5年有哪些挑戰(zhàn)？

厄廷格答：歐洲目前存在必須面對的危險。盡管如此，我很樂觀。正是這些對手在幫助歐洲自我發(fā)現(xiàn)。

問：如何幫助？

答：不論英國脫歐的消息如何令人不悅，不論我們?nèi)绾畏磳ν炼涞囊恍┳龇?，不論我們?nèi)绾螕?dān)心俄羅斯的軍事手段，也不論美國總統(tǒng)特朗普如何通過推文攻擊我們——所有這些都加強了歐洲人的凝聚力。我們生活在一個價值觀競爭的時代和一場制度斗爭中，人們已經(jīng)意識到這一點。再加上歐洲公民知道，越來越多的問題只有通過歐洲才能得以解決。我相信，未來十年歐洲將走上越來越強大的道路。

問：法國總統(tǒng)馬克龍呼吁進行迅速而深遠的歐盟改革。您對他的建議怎么看？

答：針對每條建議，必須查看它的細節(jié)。比如，我認為設(shè)立歐盟財長一職是錯誤的。但總體而言，德國應(yīng)該更多接納馬克龍總統(tǒng)的想法并與他合作推動歐洲的未來項目。

問：包括哪些項目？

答：對內(nèi)，我們必須加強安全合作，例如通過將歐盟刑警組織擴大為一種歐洲的聯(lián)邦調(diào)查局；對外加強歐洲防務(wù)合作。但最重要的是，我們必須增強歐洲的競爭力。歐洲必須具有創(chuàng)新能力和經(jīng)濟實力，才能不被壓制。

問：德國應(yīng)該提出哪些建議？

答：如果德國在外交和稅務(wù)政策上達成絕對多數(shù)支持的決定，歐洲的行動能力將大大增強。德國也應(yīng)加大對歐洲競爭力的投入。對于歐洲共同市場，共同的產(chǎn)業(yè)政策和聯(lián)合科研項目十分必要。

問：這是對民粹主義的正確回答嗎？能以此重新贏得歐洲人的心嗎？

答：民粹主義削弱了我們。引用歐盟創(chuàng)始人之一、比利時人保羅·亨利·斯帕克的話說，歐盟只有兩種國家：小國和還不知道自己小的國家。甚至法國和德國也小到無法在未來的世界中發(fā)揮重要作用。從氣候保護到維和，從工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)到非洲計劃，這些問題都與一個決定有關(guān)：是G2還是G3統(tǒng)治世界？

問：請向我們解釋一下。

答：如果是G2主導(dǎo)明日的世界，單個歐盟成員國是無法與之匹敵的。歐洲——也只有歐洲！——大到足以坐到桌邊參與決定，而任何歐盟成員國，包括法國和德國，都不會得到在世界舞臺上發(fā)表意見的授權(quán)。

問：歐洲大到足以和這兩個大國坐到同一張桌子上嗎？

答：是的。歐盟可以與美國和中國平起平坐。我們有足夠高的國民生產(chǎn)總值，足夠多的人力和資源，而且我們足夠創(chuàng)新。歐洲能成為提出自己價值觀的第三方。

問：為此必須做些什么？

答：德國經(jīng)濟部長彼得·阿爾特邁爾起草了國家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，但我們需要一項有德國政府和商界強勢參與的歐洲產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略來取而代之。其次是大型研究項目，我們只以人工智能為例：沒有哪個成員國和企業(yè)能單獨與硅谷或中國競爭。我們需要公私合作關(guān)系并增加歐洲科研預(yù)算。第三，我們必須升級歐洲的競爭法。西門子和阿爾斯通合并未果表明了這一點的缺失。

問：禁止合并是個錯誤？我們需要歐洲冠軍企業(yè)嗎？

答：我們需要歐洲的企業(yè)在財務(wù)狀況和影響力上能與世界上的大公司競爭。這涉及規(guī)模效應(yīng)和資本實力。與全球前五強企業(yè)的資本相比，達克斯（DAX）上市的企業(yè)就顯得遜色得多。我們需要一項歐洲層面的產(chǎn)業(yè)政策。