湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 曾雅青

通訊員 蔡蕾

3月8日，省法院發(fā)布一批維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的典型案例，為同類糾紛提供裁判指引。其中一起健康權(quán)糾紛案，涉及近年來廣受關(guān)注的校園欺凌相關(guān)內(nèi)容。

該案中，張某與陳某等人均系某職校在讀學(xué)生。2019年2月一次午休時(shí)，陳某等三人與張某發(fā)生口角沖突，繼而在學(xué)生寢室對(duì)張某以掌摑方式持續(xù)實(shí)施毆打，導(dǎo)致其產(chǎn)生恐懼心理，嚴(yán)重影響其正常學(xué)習(xí)和生活。張某經(jīng)過多次住院治療仍未恢復(fù)，經(jīng)鑒定其精神狀態(tài)為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和“心因性抑郁”，傷害事件與其精神狀態(tài)之間存在100%因果關(guān)系。因協(xié)商賠償未果，張某訴至法院，要求陳某等三人及其監(jiān)護(hù)人、學(xué)校共同賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)10萬余元。

《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某等三人共同故意傷害張某身體，造成張某精神遭受損害，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的比例為90%。本案?jìng)κ录l(fā)生時(shí)，陳某等三人均未滿18周歲，屬于限制民事行為能力人，三人對(duì)張某造成損害，應(yīng)由三人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案當(dāng)事人所在學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)，對(duì)案涉打人事件未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、制止，管理和教育存在失職，對(duì)張某的損害后果有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。由于陳某等三人的欺凌行為還對(duì)張某造成了精神創(chuàng)傷，應(yīng)酌情支持精神損害撫慰金。

最終，法院判決陳某等三人的監(jiān)護(hù)人共同賠償張某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失9萬余元，學(xué)校賠償1萬余元。

省法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，本案是一起未成年人因校園欺凌致?lián)p通過司法救濟(jì)的典型案例，法院通過判決侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，旗幟鮮明地對(duì)校園暴力說“不”。法院還延伸司法服務(wù)，堅(jiān)持對(duì)未成年人的雙向保護(hù)，通過對(duì)陳某等三人的監(jiān)護(hù)人發(fā)放家庭教育令督促家長(zhǎng)履行監(jiān)護(hù)、教育職責(zé)。