閱讀提要
調研走訪也好,督察考核也罷,都不能搞走形式、走過場那一套,警惕把“從群眾中來到群眾中去”異化成了“從材料中來到材料中去”。
□ 湖北日報評論員
近來,中央層面重拳出擊,持續(xù)整治形式主義為基層減負。然而,“卷”材料的現(xiàn)象依然時有發(fā)生。
一段時間以來,材料負擔讓基層干部叫苦不迭。有的地方開會、部署工作,習慣性讓基層單位起草初稿。有的到地方調研時,提前不做功課,到了基層就層層要材料。有的搞考核、搞總結,表格類別和板塊過于細分,讓基層單位摸不著頭腦。有的工作動輒要上交周報、月報,頻次之高讓基層單位不堪其擾。還有的要求下級單位,從文字材料匯報,升級成PPT、視頻,更是增加了基層單位的負擔。凡此種種,不一而足。
材料是匯報工作、反映問題的一種方式,但絕不是唯一方式。為什么有的人對材料這么“偏愛”?說到底,暴露出一些地方整治形式主義不夠徹底。以“要材料”代替深入調研、走訪,以“要初稿”代替主動思考、總結,本身就是作風漂浮的表現(xiàn)??偸强縿e人投喂材料,吃別人嚼過的饃,難免會隔靴搔癢,接觸不到第一手情況。調研走訪也好,督察考核也罷,都不能搞走形式、走過場那一套,警惕把“從群眾中來到群眾中去”異化成了“從材料中來到材料中去”。
拼命“卷”材料,是需要糾偏的工作導向。一位基層干部曾講過一個經歷:自己負責的一項工作,需要上交一份述職報告,可他發(fā)現(xiàn)以前幾百字的字數(shù)要求,現(xiàn)在沒有了。這個微小的變化,讓他有些犯難。各基層單位都會上交該項工作的述職報告,如果別人交幾千字,自己寫幾百字,會不會相形見絀?這種無形的、無謂的“卷”,看似波瀾不驚,實則暗暗較勁。取消上報材料的字數(shù)要求,很可能是為了鼓勵有話則長,無話可短。但實際操作層面,卻有著不同的解讀和感受。打破這種“卷”,正是要打破“材料出業(yè)績”的偏頗認識,糾正以材料好不好看作為工作干得好不好的評價標準。
事實上,不“卷”材料,一樣也能做好工作。在一次恩施文旅發(fā)展調研中,全程沒有發(fā)一張材料紙,請調研組現(xiàn)場提問,景區(qū)負責人現(xiàn)場回答。整個過程非常順利,調研組專家在一問一答中掌握了更多詳情。在甘肅酒泉的一些調研活動中,材料準備不再是“必選項”,儀式性的材料、物料也被取消,只留下問題所指的材料。海南臨高縣推行“精準議事”模式,以會議減量為基層干部起草會議材料減量,并明確各單位匯報時間原則上不超過5分鐘。更多為基層減負的做法,全國多地都在積極探索。
不“卷”材料,歸根結底要改進文風、提高作風。走出“卷”材料的誤區(qū),正是要進一步夯實實事求是的工作作風。持之以恒精文簡會,倡導“短實新”,少搞穿靴戴帽,減少內容泛泛、缺乏干貨的材料,形成求實、唯實的風尚。要從材料堆里走出來,走到火熱的基層看一看、問一問,把信息渠道拓寬,把調研工作做實。在考核評價上不唯材料論,不比誰的調子高,要比誰的實績強,誰的干貨多。
材料出現(xiàn)的問題,本質上是人的問題。要材料的人,交材料的人,寫材料的人,但凡任何一方守不好這個“實”字,就會出問題。破除“卷”材料的不良傾向,正是要從工作實際出發(fā),從一文一會做起,從一人一事改起,以材料減負為基層減壓,以作風提升為整體工作提質增效。
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網絡科技股份有限公司 All Rights Reserved
營業(yè)執(zhí)照 - 增值電信業(yè)務許可證 - 互聯(lián)網出版機構 - 網絡視聽節(jié)目許可證 - 廣播電視節(jié)目許可證
版權為 荊楚網 www.cnhubei.com 所有 未經同意不得復制或鏡像