日前，美國《華爾街日報》對全美超過250個覆蓋城市和農(nóng)村地區(qū)的無家可歸者服務組織的數(shù)據(jù)進行分析后發(fā)現(xiàn)，上述地區(qū)無家可歸者的數(shù)量較去年同期增加了約10%。這一趨勢表明，美國今年無家可歸者人數(shù)可能會超過2023年估計的65.3萬人，這是自2007年有記錄以來的最高數(shù)字。

《華爾街日報》報道截圖

全美無家可歸者人數(shù)一直在刷新紀錄

美國無家可歸者的處境不容樂觀。

在弗吉尼亞州生活的奇克斯是一位獨自撫養(yǎng)四個孩子的母親。由于失業(yè)后無力負擔房租，她和四個孩子的臨時住房是一輛小轎車，這輛車長期停在一家超市的停車場里。

奇克斯說，她幾乎每晚都睡不踏實，因為周圍總有很多人走來走去。她還會在每天早上6點叫大家起床，到附近的連鎖便利店的衛(wèi)生間簡單洗漱，因為那個時間“人不多”。

美國全國公共廣播電臺報道截圖

奇克斯的遭遇并不是個案。

近年來，無論是美國住房和城市發(fā)展部、各大媒體、還是眾多調(diào)查機構發(fā)布的數(shù)據(jù)，都顯示全美無家可歸者人數(shù)一直在刷新紀錄。而租金高昂是無家可歸者不斷增加的重要原因。

哈佛大學住房研究聯(lián)合中心今年早些時候發(fā)布的《2024年美國住房狀況報告》顯示，自2020年初以來，美國的房屋租金水平已經(jīng)上漲了26%。以2022年為例，約一半的租房家庭將超過30%的收入用于支付房屋租金和生活費用。

《2024年美國住房狀況報告》截圖

不僅租房者面臨租金上漲壓力，購房者也明顯感受到房價上漲和供應不足帶來的雙重擠壓。

美國互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)經(jīng)紀公司雷德芬的數(shù)據(jù)顯示，今年9月全美房屋銷售價格的中位數(shù)為42.7萬美元，同比上漲3.8%，且價格呈繼續(xù)上漲趨勢。

除了價格因素外，房屋供應短缺是制約美國民眾購房或租房的另一重要原因。

美國非營利組織“終結無家可歸全國聯(lián)盟”首席執(zhí)行官南·羅曼坦言，自2016年起，美國無家可歸者人數(shù)開始激增，其中一個主要原因就是市場上可負擔住房的缺乏。

資料圖：南·羅曼

根據(jù)美國人口普查局以及住房和城市發(fā)展部的數(shù)據(jù)，正常年份中，美國大城市和經(jīng)濟增長較快的地區(qū)，年住房開工量顯著低于住房需求。

而根據(jù)美國《福布斯》雜志上月底引用美國房地產(chǎn)經(jīng)紀人協(xié)會的數(shù)據(jù)，全美住房供應短缺至少400萬套。

美國《福布斯》雜志報道截圖

這就是一場邪惡的“搶椅子游戲”

為應對通脹，美聯(lián)儲自2022年起多次激進加息，由于聯(lián)邦基金利率與住房抵押貸款利率密切相關，利率上升使購房成本急劇增加。2023年，美國抵押貸款利率飆升，達到了2008年以來的最高水平，盡管最近有所下降，但仍然是過去20多年來的高點。

與此同時，美國的房價在過去四年里上漲了近50%，而實際中位家庭收入?yún)s停滯不前。

雅虎財經(jīng)網(wǎng)站報道截圖

一面是持續(xù)的住房供應不足，一面是購房成本的居高不下，再疊加民眾收入的增長乏力，美國無家可歸問題跨部門委員會的執(zhí)行主任杰夫·奧利弗用“搶椅子游戲”形容當下普通民眾的住房困境。他表示：“我們根本沒有提供足夠的人們能買得起的房子。再加上房租的快速上漲，人們每個月要花更多的錢才能住進一個地方。這就是一場邪惡的‘搶椅子游戲’?！?/p>

資料圖：杰夫·奧利弗

與許多社會“頑疾”一樣，無家可歸問題也是美國社會貧困以及種族問題日益加劇的縮影。

根據(jù)美國全國公共廣播電臺2023年報道中提及的數(shù)據(jù)，近40%的無家可歸者是非洲裔美國人，25%的無家可歸者是老年人，而拉丁裔無家可歸者的增幅則在近年大幅提升。

美國全國公共廣播電臺報道截圖

毫無意外，無家可歸人群數(shù)量激增也成為美國兩黨近年來攻擊對方治理能力的武器，尤其是在大選年的今年。

在競選期間，兩黨為了拉選票，都象征性提出了應對方案：民主黨提出通過政府干預、財政支持等方式增加住房供應；而共和黨方面則主張減少直接提供補貼，停止向非法移民提供住房福利等措施。

然而，這些政策一直遭到分析人士的質(zhì)疑：補貼購房者和降低房價存在矛盾；而鑒于很多非法移民在建筑行業(yè)工作，取消對他們的補助或許能解決非法移民推升住房成本的問題，但將不可避免導致建筑業(yè)勞動力短缺，反而會抬高房價。

美國堪薩斯州《威奇托鷹報》評論稱，兩黨可能永遠不會就無家可歸的原因達成一致，民主黨傾向于認為是結構性或系統(tǒng)性因素導致，而共和黨則更著重宣傳是個人因素導致。但無論是民主黨還是共和黨都無法解決無家可歸問題，他們相左的政策意見讓解決無家可歸者的問題更加艱難，流向需要援助的民眾的資金越來越少。

《威奇托鷹報》網(wǎng)站報道截圖

更令人唏噓的是，面對越來越多的人流浪街頭，今年6月底，美國最高法院以6:3的判決結果，允許各地政府實施禁止無家可歸者在戶外露宿的禁令。

對于這一裁決，非營利組織“終結無家可歸全國聯(lián)盟”表示，這“開創(chuàng)了一個危險的先例”。

美聯(lián)社報道截圖

代表無家可歸者的律師們稱，不敢相信憲法允許城市懲罰無家可歸的居民，僅僅因為他們在無處可去的情況下，裹著毯子在戶外睡覺。

美國政策研究所下屬的“不平等”項目擔憂，最高法院的裁決將會使貧困罪名化，要知道，“沒有人想一覺醒來就露宿街頭”。

美國政策研究所“不平等”項目網(wǎng)站截圖