用證據(jù)突破“零口供”犯罪

檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查與自行補(bǔ)充偵查相結(jié)合精準(zhǔn)辦理一起組織賣淫案

涉嫌組織賣淫罪的兩名主犯全程拒不認(rèn)罪,為準(zhǔn)確定罪量刑,浙江省寧波市北侖區(qū)檢察院通過(guò)自行補(bǔ)充偵查與引導(dǎo)偵查相結(jié)合,全面梳理證據(jù),最終精準(zhǔn)指控犯罪。今年5月,法院以組織賣淫罪分別判處主犯劉某甲、李某有期徒刑十四年、有期徒刑十三年,以協(xié)助組織賣淫罪判處同案犯劉某乙有期徒刑一年六個(gè)月。一審宣判后,劉某甲、李某提出上訴。日前,二審法院駁回上訴,維持原判。

到案后,兩主犯拒不認(rèn)罪

2022年7月27日,劉某甲、李某等人因涉嫌組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪被公安機(jī)關(guān)抓獲。然而,到案后,從偵查到審查逮捕環(huán)節(jié),主犯劉某甲與李某二人均作無(wú)罪辯解。面對(duì)檢察官的提訊,劉某甲仍辯稱,“我的店就是正常的按摩店,我沒(méi)有做出過(guò)任何組織賣淫行為……”

經(jīng)過(guò)審查案卷,檢察官發(fā)現(xiàn),該按摩店有7名技師當(dāng)場(chǎng)被抓、賬戶中有上百萬(wàn)元的資金流水、多名嫖客均證實(shí)店內(nèi)存在賣淫行為,但是按摩店技師的筆錄卻各有不同,有的辯解自己只從事正常按摩業(yè)務(wù),有的辯解不清楚店內(nèi)的老板、領(lǐng)班,有的辯解自己剛到店內(nèi)就被抓獲……雖然現(xiàn)有證據(jù)薄弱,劉某甲、李某又拒不認(rèn)罪,但根據(jù)多年的辦案經(jīng)驗(yàn),檢察官認(rèn)為這極有可能是一起組織賣淫案。

于是,檢察官立即聯(lián)系辦案民警,對(duì)整個(gè)案件脈絡(luò)進(jìn)行梳理,要求對(duì)按摩店技師重新做筆錄,從應(yīng)聘時(shí)間、服務(wù)項(xiàng)目、招攬嫖客、嫖資分配、食宿管理、請(qǐng)假外出等具體細(xì)節(jié)著手,固定言詞證據(jù),以查明主犯劉某甲、李某是否明知店內(nèi)有賣淫行為、是否在賣淫行為中起到組織管理作用。經(jīng)過(guò)調(diào)查,有5名技師明確指認(rèn)了劉某甲、李某的犯罪行為,檢察官遂對(duì)劉某甲、李某作出批捕決定。

因人施策,逐個(gè)突破

2022年11月1日,劉某甲和李某被移送至北侖區(qū)檢察院審查起訴。因劉某甲是按摩店老板,李某是店內(nèi)領(lǐng)班,在移送審查起訴時(shí),公安機(jī)關(guān)將劉某甲的行為定性為組織賣淫罪,李某等人則為協(xié)助組織賣淫罪。從既有的證據(jù)來(lái)看,組織賣淫行為的證據(jù)多數(shù)確實(shí)指向了老板劉某甲,但身為領(lǐng)班的李某在整個(gè)犯罪活動(dòng)中僅僅起到協(xié)助的作用嗎?

為了確定領(lǐng)班李某在組織賣淫行為中的作用,檢察院決定對(duì)該案開(kāi)展自行補(bǔ)充偵查。通過(guò)逐一詢問(wèn)技師、調(diào)取查看轉(zhuǎn)賬記錄并固定證據(jù)等方式,檢察官確定李某在店內(nèi)從事招聘技師、招攬嫖客、收取嫖資、制定工作紀(jì)律等工作。種種證據(jù)都表明,李某實(shí)際參與了組織賣淫行為的管理活動(dòng)并起到了關(guān)鍵作用。經(jīng)過(guò)審查,該院改變了公安機(jī)關(guān)指控的犯罪定性,對(duì)劉某甲、李某均認(rèn)定為組織賣淫罪。

同案的另一名犯罪嫌疑人劉某乙是店內(nèi)的服務(wù)員,主要負(fù)責(zé)引導(dǎo)嫖娼人員進(jìn)入包廂、安排技師上鐘、記賬等工作。在審查起訴階段,劉某乙的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,檢察官遂立即抓住機(jī)會(huì),及時(shí)向其釋法說(shuō)理,促使其認(rèn)罪認(rèn)罰,并愿意指認(rèn)主犯劉某甲與李某組織賣淫犯罪行為。

查清全案事實(shí),精準(zhǔn)指控犯罪

為夯實(shí)證據(jù)基礎(chǔ),確保在劉某甲與李某“零口供”的情況下將二人繩之以法,檢察官引導(dǎo)偵查,鎖定客觀證據(jù),核實(shí)二人非法獲利的具體數(shù)額。在審查起訴階段,檢察官調(diào)取了店內(nèi)相關(guān)技師的入職承諾書、簽到表及其收入記錄等,確定劉某甲、李某的組織賣淫行為開(kāi)始于2020年3月。因時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)2年半,店內(nèi)的收款方式發(fā)生了多種變化,檢察官要求公安機(jī)關(guān)調(diào)取所有涉案的微信、支付寶、銀行卡交易流水,通過(guò)多次篩選、扣除重復(fù)轉(zhuǎn)賬,最終將該犯罪組織的賣淫收入由公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的100萬(wàn)余元增加至600萬(wàn)余元。

在查清全部案件事實(shí)后,今年3月1日,北侖區(qū)檢察院以劉某甲、李某涉嫌組織賣淫罪,劉某乙涉嫌協(xié)助組織賣淫罪向法院提起公訴。經(jīng)審理,法院于5月26日作出上述一審判決。（蔡俊杰 單亞飛 葉脈清）

來(lái)源：正義網(wǎng)