“高空拋物”已經(jīng)成為

不少城市、社區(qū)的心病

防不勝防的墜落物

嚴重威脅著

人民群眾的生命和財產(chǎn)安全

近日，家住普陀的苗先生

就遇上了類似的糟心事

自己的愛車

被高墜的花盆砸了

甚至因此陷入了數(shù)年的官司糾紛

苗先生家住普陀區(qū)某大型社區(qū)內(nèi)，前些年，年過半百的他考了駕照，買了一輛汽車，對車是愛護有加。

2020年12月29日，由于寒潮突襲，狂風(fēng)暴雨席卷申城。第二天一早，苗先生醒來準備開車時，沒想到車頂居然被一只“從天而降”的花盆砸壞，眼前一幕著實嚇到了苗先生，他立即報警。

經(jīng)過警方到現(xiàn)場初步調(diào)查分析，花盆大概率是來自小區(qū)一棟樓04單元的低層住戶，但是警方上樓勘查后，并沒有找到墜落花盆的印痕，所以花盆的主人難以確定。

按照相關(guān)法律，苗先生有權(quán)將整個單元全體居民告上法庭，但是由于苗先生并不想得罪鄰居，所以將矛頭指向了另一方——小區(qū)物業(yè)。

苗先生表示，作為小區(qū)物業(yè)管理單位，在小區(qū)高空拋物頻發(fā)的情況下沒有引起重視采取措施，而且也未安裝監(jiān)控，導(dǎo)致實際侵權(quán)人無法鎖定。事發(fā)六個月之后，苗先生向物業(yè)公司索賠修車費8000元。

被告物業(yè)公司表示，他們進場才一年多，之前攝像頭破壞嚴重正在努力申請中，但即便新增了監(jiān)控攝像也無法面面俱到把什么都拍下來，盲區(qū)永遠都存在，更無法完全杜絕大型社區(qū)高空拋物的情況。

法院審理后認為，事發(fā)小區(qū)確實存在人員復(fù)雜、收費不高、管理存在難度等情形。但物業(yè)未對高空拋、墜物的行為，采取積極防范和監(jiān)控措施，而《民法典》中又增加了物業(yè)公司安全保障義務(wù)相應(yīng)的補充責(zé)任，所以應(yīng)該賠償苗先生。

但對于苗先生8000元的賠償費用，法院也難以支持。

最終，法院一審判決，被告物業(yè)公司賠償原告苗先生車輛維修費人民幣2400元。

友情提醒

公民在合法運用法律武器的同時

也應(yīng)當(dāng)及時排查自己家中

可能引發(fā)高空墜物的隱患

倘若發(fā)生了高空拋墜物的損害

積極向公安機關(guān)、事發(fā)地居委會、

城市管理部門等查找實際侵權(quán)人

大家一起努力

守護“頭頂上的安全”

上海新聞廣播綜合自新聞坊、案件聚焦等

來源：上海新聞廣播