王某在許昌辦事期間，利用許昌胖東來(lái)不滿意就退貨的經(jīng)營(yíng)理念和模式，先后9次采用食物中有異物的方式對(duì)胖東來(lái)商場(chǎng)進(jìn)行敲詐勒索，獲利7000余元，最終被判刑。

案情回顧

2023年3月21日，許昌市胖東來(lái)商場(chǎng)金三角店的員工通過(guò)公共視頻系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)有顧客惡意投訴食品安全問(wèn)題，遂報(bào)警。警方經(jīng)調(diào)查是一名顧客以其購(gòu)買的包子里有鐵片為由，對(duì)商場(chǎng)進(jìn)行投訴，后超市工作人員查看公共視頻系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，該顧客在就餐時(shí)將隨身攜帶的鐵片放置在包子內(nèi)，并非食物內(nèi)有異物。公安機(jī)關(guān)經(jīng)立案?jìng)刹椋跄彻┦隽似湓谝粋€(gè)半月內(nèi)先后9次在胖東來(lái)各店和新鄉(xiāng)胖東來(lái)店等地購(gòu)買食品后，以食品內(nèi)有異物等理由，索要賠償人民幣7592元。案發(fā)后，王某退賠了非法所得，并獲得了胖東來(lái)公司的寬容諒解。

法院判決

近日，經(jīng)許昌市建安區(qū)檢察院提起公訴，許昌市建安區(qū)法院審理后認(rèn)為，王某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，但基于王某已退贓并認(rèn)罪認(rèn)罰且獲得被害人諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條等相關(guān)規(guī)定，對(duì)王某判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金。

檢察官說(shuō)法

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

來(lái)源：大河報(bào)