近年來，互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)快速發(fā)展。其中，短視頻以其方便快捷、喜聞樂見等特點迅速催生并占據(jù)了市場，成為互聯(lián)網(wǎng)流量經濟中的新興力量。與之相伴，有關知識產權特別是版權等方面的問題不時發(fā)生，尤其是影視劇等長視頻與短視頻之間的版權糾葛，引起各方關注。

短視頻作品的產生，大致有這樣幾類：一是原創(chuàng)的短視頻，二是演繹已有作品形成的短視頻，三是切條、搬運、剪輯已有影視劇或網(wǎng)游作品等長視頻作品形成的短視頻。新著作權法及其配套法規(guī)以及司法解釋對上述三大類短視頻作品已經給出了調整規(guī)則。原創(chuàng)的短視頻，一般情況下版權歸創(chuàng)制者所有，如有合同約定則從約定；演繹已有作品，經原作品版權人同意的情況下，就演繹后的短視頻作品享有版權；切條、搬運、剪輯已有影視劇或網(wǎng)游作品，只有在構成合理使用的情況下，短視頻作品才能當然取得合法身份，否則，該切條、搬運、剪輯行為是性質較為嚴重的版權侵權行為。視頻行業(yè)內的長短視頻版權之爭最主要的表現(xiàn)即為此種未經許可的切條、搬運、剪輯行為。

從某種程度上說，長短視頻版權之爭的實質是利益之爭。作為新興視頻行業(yè)的短視頻，與電影、電視劇等長視頻的利益博弈，應將其引導為共贏的良性競爭，而不應該成為相互內卷的零和博弈。短視頻興盛于傳播方式和大眾趣味的更迭，但絕不能讓其成為消亡傳統(tǒng)產業(yè)的殺手?；ヂ?lián)網(wǎng)內容產業(yè)中的短視頻行業(yè)，為了提高供給效率和變現(xiàn)能力，光靠原創(chuàng)短視頻難以滿足受眾的要求，這種情況下不可避免地要使用電影、電視劇、網(wǎng)游作品等長視頻的內容。任何行業(yè)都有其運行規(guī)則和法律法規(guī)要求。短視頻使用長視頻作品，不能是簡單化的“拿來主義”，應遵守應有的行業(yè)規(guī)則和既定的法律規(guī)則，該授權的授權，該付費的付費。為了真正提高產業(yè)效能，可利用互聯(lián)網(wǎng)平臺的資源集合優(yōu)勢，考慮以平臺間合作的方式從根本上打通平臺間的作品版權授權利用機制。

在當前長短視頻版權合作機制仍不完善的情況下，短視頻平臺應從版權法的既定規(guī)則出發(fā)，履行視頻版權保護義務。短視頻平臺是視頻內容上傳和傳播的集散地，扮演著內容服務提供者的角色，其版權注意義務相對較高。在短視頻平臺以自己的名義提供他人視頻作品的情況下，如果構成未經權利人許可的非法傳播，平臺要承擔直接侵權的不利后果。在短視頻平臺為用戶上傳并傳播他人視頻作品提供便利或輔助的情況下，平臺也可能承擔間接侵權的責任。當前，短視頻平臺方尚沒有完全建立起合乎版權法要求的商業(yè)模式和作品傳播規(guī)則，甚至有的平臺試圖以灰色地帶或轉嫁責任等方式來逃避應盡的版權保護義務，這是不可取的。實際上，在互聯(lián)網(wǎng)早期出現(xiàn)時所給予網(wǎng)絡服務商的所謂“技術中立原則”和“避風港規(guī)則”免責規(guī)定，是指向純粹以技術服務（而不對內容進行任何干預）為特點的自動接入、自動存儲、提供信息存儲空間和搜索鏈接這幾種特定的網(wǎng)絡服務商，其他網(wǎng)絡服務商沒有任何法律依據(jù)可以獲得版權義務的豁免。作為內容提供平臺的短視頻平臺，并沒有適用“技術中立原則”和“避風港規(guī)則”的法律基礎。

從短視頻平臺版權治理的角度看，首先，應進一步明晰已有版權規(guī)則的法律適用，注意從規(guī)則制定和規(guī)則解釋上澄清版權侵權責任和免責規(guī)則的適用條件。其次，要注意司法裁判的準確性和統(tǒng)一性，通過司法裁量保護原創(chuàng)短視頻、保護長視頻版權、追究短視頻侵權責任，樹立司法裁量確定性標準。再次，對某些短視頻平臺連續(xù)、長期侵犯版權的行為，應給予版權行政處罰的責任追究，營造短視頻行業(yè)和版權產業(yè)的良好生態(tài)。最后，要建立行業(yè)自律機制，鼓勵和促使短視頻行業(yè)主動建立版權保護的過濾措施和行業(yè)版權規(guī)范，實現(xiàn)視頻行業(yè)的長遠健康發(fā)展。（本文來源：經濟日報 作者：華東政法大學知識產權學院院長、教授、博士生導師 叢立先）