新華社北京7月5日（國(guó)際觀(guān)察）美國(guó)疫情“人禍”之二：損人利己的“疫苗民族主義”

新華社記者

美聯(lián)社7月1日的統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)僅向10個(gè)受援國(guó)家和地區(qū)發(fā)出了不足2400萬(wàn)劑疫苗。與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)疫苗卻面臨高度過(guò)剩甚至即將過(guò)期的問(wèn)題。

在這場(chǎng)全球公共衛(wèi)生危機(jī)中，美國(guó)將大國(guó)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任拋在腦后，極力奉行“疫苗民族主義”，沒(méi)有疫苗時(shí)千方百計(jì)掠取抗疫物資，有疫苗后就把疫苗當(dāng)做追求自身利益、鞏固全球霸權(quán)的工具。正如美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站文章所說(shuō)，“拜登政府仍在以有損世界其他國(guó)家利益的方式追求美國(guó)利益”。

“希望”只給自己

疫情暴發(fā)后，美國(guó)大搞單邊主義，一系列自私行為令世界瞠目：截留他國(guó)抗疫物資，禁止本國(guó)醫(yī)療物資出口，買(mǎi)斷可能用于治療新冠的藥物產(chǎn)能，從意大利擅自運(yùn)走病毒檢測(cè)試劑盒等等，給國(guó)際社會(huì)合作抗疫造成嚴(yán)重?fù)p害。

對(duì)于全球抗疫的重要希望——疫苗，美國(guó)更是自疫苗尚處于臨床試驗(yàn)階段就開(kāi)始搶訂、搶購(gòu)，把“希望”只留給自己，將一些不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)推入“無(wú)苗可種”的絕望境地。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》此前估算，政府囤積的新冠疫苗總量足夠7.5億人接種，而美國(guó)成年人口僅2.6億。美國(guó)政府甚至在阿斯利康疫苗尚未得到美國(guó)食品和藥物管理局批準(zhǔn)使用時(shí)就提前囤積該疫苗。

就在美國(guó)大量疫苗被閑置的同時(shí)，世界上許多國(guó)家卻掙扎在沒(méi)有足夠疫苗可用的困境中。非洲疾病預(yù)防控制中心公布的數(shù)據(jù)顯示，截至6月10日，非洲只有約0.6%的人口完成疫苗接種。

幾個(gè)月來(lái)，不少?lài)?guó)家曾呼吁美國(guó)分享疫苗，卻遭拒絕，其中不僅有鄰國(guó)墨西哥和加拿大，還有歐洲盟國(guó)。據(jù)路透社報(bào)道，截至3月，美國(guó)僅象征性地向墨西哥和加拿大“出借”約400萬(wàn)劑阿斯利康疫苗。根據(jù)安排，兩國(guó)要在今年晚些時(shí)候如數(shù)“歸還”。

疫苗夾帶“私貨”

在國(guó)際社會(huì)要求分享疫苗的壓力下，美國(guó)政府終于在5月中旬宣布，將在6月底前向全球分享8000萬(wàn)劑新冠疫苗。但分析人士指出，美方宣布的這一數(shù)字只具有象征意義，對(duì)于全球疫苗缺口來(lái)說(shuō)是杯水車(chē)薪。美國(guó)-東盟商務(wù)委員會(huì)主席亞里克斯·費(fèi)爾德曼說(shuō)，與東南亞地區(qū)的需求相比，美國(guó)的捐贈(zèng)數(shù)量可謂“滄海一粟”。

然而時(shí)間進(jìn)入7月，美國(guó)承諾的疫苗大半仍未兌現(xiàn)。即使是已經(jīng)交付的疫苗，也夾帶了美方的“政治私貨”。有分析指出，盡管美國(guó)政府在宣布疫苗分享計(jì)劃時(shí)強(qiáng)調(diào)不謀求政治回報(bào)，但其實(shí)際做法卻難以令人信服。

今年5月韓國(guó)總統(tǒng)文在寅訪(fǎng)美期間，美方同意為55萬(wàn)名韓軍官兵提供新冠疫苗。美國(guó)媒體認(rèn)為，美方這一舉動(dòng)其實(shí)是用美國(guó)疫苗換韓國(guó)半導(dǎo)體。韓國(guó)電子巨頭三星準(zhǔn)備斥資170億美元在美國(guó)設(shè)立新的芯片工廠(chǎng)，這恰好與拜登政府提出的加強(qiáng)美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、強(qiáng)化半導(dǎo)體制造和研究的政策目標(biāo)相匹配。

關(guān)于美國(guó)此前決定向墨西哥“出借”疫苗，西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站文章評(píng)論說(shuō)，美國(guó)政府是在換取墨西哥加強(qiáng)對(duì)其與危地馬拉邊境非法移民的控制。

依然“美國(guó)優(yōu)先”

分析人士指出，美國(guó)上述自私行徑表明，其骨子里奉行的還是“美國(guó)優(yōu)先”。去年，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)特朗普多次動(dòng)用《國(guó)防生產(chǎn)法》，對(duì)部分醫(yī)療物資及新冠疫苗的生產(chǎn)提出要求。按照這一法律，相關(guān)美國(guó)企業(yè)必須優(yōu)先滿(mǎn)足美國(guó)國(guó)內(nèi)需求，實(shí)際上限制了這些產(chǎn)品及其原材料的出口。此舉不僅極大阻礙其他國(guó)家從美國(guó)獲得疫苗，也嚴(yán)重影響了美國(guó)以外地區(qū)的疫苗生產(chǎn)。拜登政府上臺(tái)后，這種情況仍在持續(xù)。

美國(guó)紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)榮休教授梅爾文·克勞斯5月在世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站上撰文指出，在應(yīng)對(duì)新冠疫情時(shí)，拜登政府延續(xù)了某種形式的“美國(guó)優(yōu)先”政策，包括拒絕向一些重要的歐洲國(guó)家提供疫苗等。這使得許多歐洲國(guó)家質(zhì)疑拜登政府所謂“美國(guó)回來(lái)了”的說(shuō)法。

俄羅斯政治觀(guān)察家弗拉基米爾·丹尼洛夫在俄東方新觀(guān)察網(wǎng)站的評(píng)論更加一針見(jiàn)血：“華盛頓所高喊的‘美國(guó)優(yōu)先’口號(hào)正以最無(wú)恥的有損美國(guó)聲譽(yù)的方式貫徹落實(shí)……其他國(guó)家的關(guān)切，以及聯(lián)合國(guó)發(fā)出的國(guó)際社會(huì)應(yīng)展現(xiàn)‘疫苗團(tuán)結(jié)’的呼吁，根本不在拜登政府考慮之列。”

分析人士指出，美國(guó)大搞“疫苗民族主義”謀求私利、維護(hù)霸權(quán)的如意算盤(pán)終將害人害己。美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)站的評(píng)論文章指出，“疫苗民族主義”終將導(dǎo)致反噬，如果全球大部分地區(qū)深受疫情困擾，剩余地區(qū)也將受到?jīng)_擊。