參考消息網(wǎng)7月4日報道 據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站6月30日報道，微軟公司當(dāng)?shù)貢r間6月30日在國會有力地指出，美國政府在執(zhí)法調(diào)查中要求對傳票和逮捕令保密是濫用“封口令”，要求對此種行為實施新限制。

報道稱，微軟公司負(fù)責(zé)客戶安全的副總裁在眾議院司法委員會作證時批評政府過度使用或濫用保密命令，即通過法庭命令的方式禁止公司在司法部調(diào)查客戶賬戶信息時通知客戶。

報道指出，此事是在數(shù)起案件披露后引起國會注意的：美國司法部——尤其是在特朗普任美國總統(tǒng)期間——多次要求技術(shù)公司提供儲存的信息用于政治敏感案件的調(diào)查，并且阻止這些公司與客戶討論數(shù)據(jù)收集事宜。這些客戶包括記者、國會議員和前白宮顧問。

拜登領(lǐng)導(dǎo)下的司法部已采取措施，停止從新聞編輯室收集數(shù)據(jù)，并在某些案件中取消保密要求。然而，秘密訴訟程序的常態(tài)往往是調(diào)查人員要求獲得信息，而被調(diào)查者卻不得了解足夠情況反對這些調(diào)查，涉及國家安全的調(diào)查尤其如此。

微軟公司負(fù)責(zé)客戶安全和信任事務(wù)的副總裁湯姆·伯特對議員們說，美執(zhí)法機(jī)構(gòu)輕而易舉就可以獲取美國人的電子郵件、短信和云服務(wù)提供商掌握的其他數(shù)據(jù)。

伯特在事先準(zhǔn)備的證詞中說，曾經(jīng)只在特殊案件中使用的法律工具現(xiàn)在已經(jīng)成為普通調(diào)查的常規(guī)特征，執(zhí)法機(jī)構(gòu)“甚至本能地要求對常規(guī)調(diào)查保密”。他還說，盡管法院應(yīng)該嚴(yán)格審核封口令的請求，以此約束政府調(diào)查人員，實際上這些都是走形式。

伯特說：“政府已經(jīng)把有幾十年歷史的刑事調(diào)查技術(shù)轉(zhuǎn)化為秘密監(jiān)視行動——所有這些都在沒有法院嚴(yán)格審查的情況下進(jìn)行。”

伯特說，僅微軟一家公司每天就接到多達(dá)10份保密令，每年接到3500份，這個數(shù)字占該公司收到的所有執(zhí)法要求的三分之一。他說：“如果把這些數(shù)字與掌握或處理數(shù)據(jù)的科技公司數(shù)相乘，你就能大致了解政府過度使用秘密監(jiān)控的規(guī)模了?！?/p>

微軟公司此前稱，他們在特朗普執(zhí)政期間收到司法部的傳票，后來發(fā)現(xiàn)傳票針對的是國會工作人員。沒有參加此次作證的蘋果公司透露，他們收到的封口令禁止他們披露涉及議員、國會工作人員和記者的傳票記錄。

報道指出，這些公司多年來一直不能披露這些傳票的存在，因為法院命令阻止他們告訴客戶。

據(jù)報道，多年來，微軟和其他科技企業(yè)在獲取客戶數(shù)據(jù)的問題上多次與政府發(fā)生沖突。微軟公司總裁布拉德·史密斯6月13日在《華盛頓郵報》發(fā)表評論文章稱，美國政府（不僅僅是特朗普政府）廣泛使用保密令，國會應(yīng)該對何時以及如何使用這類命令實施更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

史密斯寫道：“國會應(yīng)該禁止行政部門在沒有確鑿證據(jù)支持的情況下完全進(jìn)行秘密調(diào)查?！彼€寫道：“即便政府確實擔(dān)起這個責(zé)任，任何保密命令在時間和范圍上都應(yīng)該嚴(yán)格限制。這些命令涉及的第三方應(yīng)該有針對封口令的質(zhì)疑機(jī)制。無限期的封口令應(yīng)該被定為非法?！?/p>

推特也在公開場合和法庭上反對政府的秘密傳票，因為司法部要求該公司就一個嘲諷加州共和黨眾議員德文·努內(nèi)斯的賬戶提供相關(guān)數(shù)據(jù)，而該公司接到法院命令要對傳票保密至今年春天。