長(zhǎng)江網(wǎng)8月7日訊 8月4日，洪山區(qū)一企業(yè)，近千名員工正在辦公室內(nèi)認(rèn)真工作?！盁o(wú)論是生產(chǎn)還是銷(xiāo)售，一定要嚴(yán)格按照法律規(guī)定執(zhí)行?！币慌?，企業(yè)骨干汪某和于某一邊來(lái)回檢查各項(xiàng)工序工作，一邊提醒?！?/p>

圖為檢察官走訪企業(yè)。 通訊員杜業(yè)婧供圖 　

7月底，洪山區(qū)人民檢察院依法對(duì)汪某和于某做出不起訴決定，兩人因?yàn)檫@段特殊的經(jīng)歷，加深了對(duì)依法經(jīng)營(yíng)的理解。

2016年，汪某和于某所在的公司參與一項(xiàng)采購(gòu)服務(wù)的招投標(biāo)，為達(dá)到成功投標(biāo)的目的，也為了自身業(yè)績(jī)，助理副總裁汪某打起“圍標(biāo)”的主意。在汪某指使下，銷(xiāo)售部總監(jiān)于某分別與3家符合資質(zhì)的公司取得聯(lián)系，并幫助墊付保證金3萬(wàn)元，相互串通“圍標(biāo)”。3家公司由于某統(tǒng)一安排完成標(biāo)書(shū)制作后參加競(jìng)標(biāo)，最終汪某、于某所在公司在專家評(píng)審環(huán)節(jié)以絕對(duì)高分中標(biāo)?？此啤疤煲聼o(wú)縫”的“圍標(biāo)”操作，卻埋下了隱患。

審計(jì)機(jī)關(guān)在對(duì)該項(xiàng)目二期進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)參與的4家投標(biāo)供應(yīng)商存在投標(biāo)文件異常一致等情況，遂將該案移送至公安機(jī)關(guān)審查，2020年5月26日，公安機(jī)關(guān)向武漢市人民檢察院移送起訴，于6月4日交由洪山區(qū)檢察院審查起訴。

承辦檢察官實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，涉案企業(yè)正準(zhǔn)備上市，而該案中標(biāo)項(xiàng)目金額剛過(guò)200萬(wàn)元的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，犯罪情節(jié)屬于輕微。

到案后，兩名犯罪嫌疑人對(duì)串通投標(biāo)的事實(shí)供認(rèn)不諱、悔罪表現(xiàn)明顯，認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策總體要求與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，決定對(duì)汪某、于某作出決定不起訴處理。

“隱藏多年的‘秘密’被挖出，壓在我心里多年的石頭終于落了地。”汪某表示一定依法經(jīng)營(yíng)，不重蹈覆轍。今年以來(lái)，洪山區(qū)人民檢察院對(duì)550名認(rèn)罪認(rèn)罰的涉案人給予了從寬處理。

【小貼士】

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度從2016年11月開(kāi)始試點(diǎn)，2018年10月26日最終入法實(shí)施，如今已經(jīng)成為我國(guó)刑訴法的一項(xiàng)重要制度。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度就是犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的可以依法予以從寬處理。實(shí)施這一制度，可以有效地促進(jìn)嫌疑人、被告人真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪，重燃生活希望，也有利于取得被害人的諒解，從兩方面促進(jìn)社會(huì)矛盾化解，減少社會(huì)對(duì)抗，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。（記者姚傳龍 通訊員杜業(yè)婧 劉娜）